投行Bernstein近期发布一份关于GPU使用年限的研究报告，回应市场上越演越烈的折旧与寿命争议。

随着AI浪潮推升各大企业的加速运算投资，部分投资人质疑企业将GPU折旧期设定在五至六年是否过于乐观，甚至可能导致获利被高估，引发市场讨论。

市场空头警告GPU实际寿命恐不如会计账面所显示。

多家大型科技公司可能通过延长运算设备的使用寿命来低估折旧，进而虚增盈利。

报告指出，相关担忧“被夸大”。

该机构表示，全球主要云端服务商在加速运算设备的折旧方式上大致准确，并未低估硬件的实际使用年限。

研究显示，GPU价值确实多在第一年大幅下滑，主要受烧机损耗及高效能工作负载转移至新芯片的影响，但在经过初期跌幅后，转售价格反而更为稳定，大量旧款 GPU仍能持续投入低强度运算任务，使五到六年的使用寿命合理且普遍。

老旧GPU的营运成本依然远低于市场租赁同类设备的价格，使供应商即使使用五年前的硬件仍能维持不错的利润。

此外，若未来硬件贬值速度快于预期，云端公司与客户签订的长期合约，亦能部分将折旧风险转嫁给使用者。

当前的加速运算需求庞大，旧款硬件仍被大量使用，并不会对产业成长造成明显拖累。

围绕GPU折旧年限的争论不如空方所称般严重，就产业经济现况而言，目前的折旧假设仍属合理，替代需求并未出现结构性下滑。