最近数码圈有个瓜吃得我脑壳疼—荣耀Magic V5和三星Galaxy Z Fold 7的"厚度之争"。一边是荣耀喊着"全球最薄折叠屏"，8.8mm折叠厚度压过三星的8.9mm；另一边是实测数据啪啪打脸，冰宇宙的对比图里，三星反而比荣耀薄了0.16mm。这0.1mm的差距，愣是被玩成了"数字魔术"，今天数码哥就带大家扒扒这里面的猫腻。

先看双方的宣传页，那叫一个针锋相对。荣耀Magic V5发布会特意把8.8mm加粗标红，旁边放着三星Z Fold 7的8.9mm。现场还摆了两台手机的模型，从特定角度看，Magic V5确实像薄了一截，台下媒体咔咔拍照，当天全球最薄折叠屏的热搜就冲上去了。

三星这边倒是低调，发布会只提了句"Z Fold 7比上代薄了0.7mm"，没直接跟荣耀硬刚。但懂行的都知道，折叠屏用户最在意的就是厚度—揣兜里不硌得慌、单手拿不费劲，这才是真刚需。所以荣耀这波"0.1mm优势"，确实戳中了不少人的痛点。

就在荣耀吹了三天"最薄"之后，冰宇宙扔出了一组对比图，直接把这事打回原形。

第一张图是两台手机叠在一起，用游标卡尺卡住—荣耀Magic V5显示8.95mm，三星Z Fold 7显示8.79mm。这数据一出来，评论区炸了："说好的8.8mm呢？咋还胖了0.15mm？"

宣传图里清清楚楚能看到— 荣耀测的是手机"开口侧"（就是折叠后能掰开的那一边），而三星被标的8.9mm，测的是"铰链侧"（装着折叠轴的那一边）。

这里得给不懂折叠屏的朋友科普下：折叠屏的铰链是核心部件，为了保证耐用性，铰链侧肯定比开口侧厚。就像咱们折扇子，装合页的那边永远比另一边鼓。荣耀宣传图选了自己最薄的开口侧，却拿三星最厚的铰链侧来比，这不就相当于"我量腰围，你量脚踝"吗？

有网友翻出荣耀的宣传视频逐帧看，发现他们拍Magic V5时镜头永远对着开口侧，拍三星时特意转到铰链侧，连游标卡尺的位置都卡得很"巧妙"。这波操作，数码哥只能说：玩得真溜，但不地道。

为啥说铰链侧的厚度更重要？举个例子：你买个折叠屏放牛仔裤兜，硌腿的地方永远是铰链侧—那地方最鼓，走路时会一直蹭腿。开口侧再薄，日常用根本感受不到。

其实折叠屏圈的参数大战早就有了。前两年某品牌说自己"折痕最浅"，结果用户发现是用了特殊角度拍的；还有品牌吹"防水等级最高"，实际测试中水龙头冲30秒就进水。但像荣耀这样在"测量侧面"上做文章的，还是头一回见。

数码哥理解厂商想抢卖点的心情，毕竟折叠屏现在还不算大众产品，需要话题度。但耍小聪明只会透支信任—有这功夫，不如好好优化铰链结构。荣耀Magic V5经这么一闹，不少网友已经在评论区喊："先把测量方式改了再说吧！"

最后说句实在话：买折叠屏，别光看参数表上的数字。最好去线下店亲手摸一摸—掂量掂量重量，掰一掰铰链，感受下揣兜里的实际厚度。毕竟手机是拿来用的，不是拿来比参数的。