发布时间：2025-06-17 来源：雷科技
前段时间，联想在欧洲发布了Yoga Pro 9i Aura Edition，后续该机型也在大陆发售，型号为YOGA Pro 16 Aura AI元启版。作为联想今年的旗舰型号之一，YOGA Pro 16 Aura最大的特点就是用了一块“双层OLED”屏幕，在显示参数上远超传统笔记本电脑。雷科技注意到，这已经是最近一个月里，第二款搭载双层OLED屏幕的笔记本电脑了，另一款则是华为的MateBook Fold，当然这款是折叠屏版本，和联想的YOGA Pro 16 Aura还是有不少区别的。
图源：雷科技
华为、联想纷纷入局，双层OLED屏幕的频繁出镜，是否意味着笔记本电脑市场即将进入新一轮的显示技术迭代周期呢？双层OLED和刚刚在高端笔记本电脑上普及的miniled，谁又会是接下来的赢家呢？以下是雷科技的看法分享。
双层OLED在最近两年的出场频率其实不低，这项技术在进入笔记本电脑市场之前，其实已经在平板电脑和手机上出场过。比如2024年1月发布的荣耀Magic6 RSR（保时捷设计版），以及5月发布的13英寸版iPad Pro（M4）都搭载了双层OLED屏幕。
不过，这也是手机和平板电脑市场“硕果仅存”的两款双层OLED产品了，过高的成本导致荣耀在次年发布的荣耀Magic7 RSR选择回归传统OLED屏幕，而iPad Pro目前还没推出下一代，所以暂时不清楚是否还会延续双层OLED的设计。
从产品角度来说，双层OLED的优势是显而易见的，显著高于传统OLED屏幕的亮度和更高的使用寿命，可以说很好弥补了OLED屏幕现有的最大缺陷。就拿YOGA Pro 16 Aura来说，所采用的PureSight Pro双栈串联OLED面板在SDR模式下最高亮度也高达1000尼特，而在HDR模式下的峰值更是达到1600尼特。
图源：联想
这是什么概念？这么说吧，目前主流的OLED PC显示器，SDR模式下峰值亮度基本在350尼特左右，即使将范围缩小到笔记本电脑，基本也不超过600尼特，只有在HDR模式下能够超过1000尼特。
换言之，YOGA Pro 16 Aura在显示非HDR内容时也可以给出惊人的亮度表现，对于用户观看在线视频等内容的提升远大于普通的OLED屏幕。因为传统OLED屏幕只有在HDR视频里可以激活1000尼特及以上的亮度表现，而HDR视频内容在视频网站上的数量其实可以用凤毛麟角来形容。
而在HDR模式下，YOGA Pro 16 Aura又能给出更好的体验，1600尼特的亮度即使在烈阳下也可以让你轻松看清画面细节。大家可以参考旗舰手机在大太阳底下的使用体验，别看一众手机厂商都宣传三四千甚至五千尼特的峰值亮度，实际上全局最高激发亮度能超过1600尼特的都不多。
或许你会好奇，为什么在手机上可以轻松做到1000尼特以上亮度的OLED屏幕，在尺寸变大后却只能做到几百尼特？原因就是热功耗及供电问题，OLED屏幕在高亮度下的发热问题其实非常严重，而且高亮度及高温度还会导致OLED像素点快速老化，大幅度降低屏幕的寿命。
所以，即使只是为了让你的屏幕能够用得更久，也必须降低峰值亮度并对全局亮度做出限制。而且随着屏幕尺寸的变大，OLED屏幕也难以确保全屏幕的电压可以满足亮度激发的要求，如果强行拉高全局亮度，会导致屏幕出现严重的亮度不均匀问题。
图源：京东
那么双层OLED是否解决了这些问题呢？目前来看答案是肯定的，通过上下堆叠德龙两套发光层，可以让单层发光所需的电流减半，降低功耗和发热问题并延长OLED像素点的寿命，如果在两套发光层中间加入额外的强化层，甚至可以让峰值亮度得到1+1＞2的效果。
而且，得益于对供电、散热要求的降低，双层OLED的面板厚度甚至可以减薄约40%，让轻薄本的屏幕模块变得更薄，降低整体机身厚度。可以说，不管从哪个层面来看，双层OLED都可以说是轻薄本目前的最佳选择之一，唯一的缺点可能就是“贵”了。
先不提MateBook Fold的23999元的定价，毕竟18英寸+可折叠，贵点也正常，YOGA Pro 16 Aura的双层OLED版本，即使算上国补也要11999元，比非双层OLED的入门版本贵了4000元，可见成本之高。
当然，从产品角度来看，YOGA Pro 16 Aura的Ultra9-285H+RTX 5060的配置，算上双层OLED以及轻薄式设计，性价比其实还蛮高的，也是近期让我十分感兴趣的一款产品。
图源：联想
而在搭载双层OLED的笔记本电脑越来越多后，我也不禁开始思考一个问题：miniled该何去何从？
从去年开始，高端游戏本市场就已经出现了不少搭载4K miniled屏幕的产品，在双层OLED尚未成熟的时候，miniled几乎成为高亮度笔记本电脑屏幕的唯一选择。在微星等品牌的高端游戏本产品线里，miniled屏幕的HDR亮度也可以达到1000尼特，而且对比OLED屏幕有着更长的寿命。
而且，miniled屏幕的技术更成熟、成本也更好控制，事实上也更容易普及，但是大家或许会发现一个问题：“为什么在游戏本之外的市场，却鲜少看到miniled屏幕呢？”，这个问题的答案就要归咎到miniled本身的一些问题上：功耗与发热。
是不是觉得很眼熟？没错，miniled其实与传统OLED有着相同的困境，而且因为发光原理不同，miniled的发热问题比OLED还要严重，导致厂商必须为其配备高效的散热组件，避免屏幕过热。屏幕组件也不可避免地变厚，因此而增加的厚度或许在游戏本上不算什么，但是对于死抠每一毫米的轻薄本来说，显然是难以接受的。
而且，轻薄本往往需要顾及续航要求，一块高能耗的miniled屏幕会导致续航显著下降，更是与轻薄本的用户群体需求背道而驰。即使是以能效控制著称的苹果，最终也只在MacBook产品线保留了miniled屏幕，而且为了控制功耗等问题，苹果的miniled屏幕成本相当高昂。
图源：苹果
进一步地说，如果没有苹果的定价能力和能效控制，普通的笔记本电脑其实都不建议使用miniled屏幕。那么游戏本为何可以用呢？因为在游戏本的硬件体系里，CPU+GPU双烤功耗可以轻松突破200W，与之对比miniled屏幕的功耗压根算不上什么（而且游戏本用户也不怎么考虑续航问题）。
但是在我看来，miniled或许很快就会因为双层OLED而逐渐退出高端市场，甚至就此在笔记本电脑市场绝迹，无他，只是双层OLED的优势实在是太大了。
从成本来说，联想如今可以在11999元的价位给到主流游戏本+双层OLED屏幕的配置，那么对于价格动辄两三万的高端游戏本来说，这款屏幕的成本显然是可以接受的。
现在还没用上，原因其实不外乎：产品立项时双层OLED屏幕供货尚未稳定、双层OLED的刷新率/分辨率还没达到要求等，而这些问题想要解决并不难，YOGA Pro 16 Aura的刷新率已经达到120Hz，基本摸到了游戏本的高刷及格线。
而且，随着双层OLED屏幕的产量上升，成本必然会进一步下降，考虑到目前OLED屏幕已经普及到四五千元的主流轻薄本市场，那么双层OLED在接下来的两年里，大概率会逐渐占据6000-10000元的轻薄本生态位，让轻薄本的屏幕性能得到突破性的发展。
虽然OLED屏幕因为烧屏、PWM调光等问题被不少用户吐槽，但是从使用体验的角度来说，无疑是完全碾压现有的LCD屏幕。而且，双层OLED也进一步解决了寿命和调光问题，某种程度上甚至可以说是OELD PC屏幕的“完全体”。
从小雷查询到的信息来看，LG已经开始加大力度生产各尺寸的双层OLED面板，而京东方的双层OLED产线也已经投产，YOGA Pro 16 Aura所使用的屏幕有可能就是京东方供货。
苹果也预计在明年的MacBook Pro上放弃miniled，转而使用LG和三星生产的双层OLED屏幕，可以说miniled还没能走出高端笔记本市场，就即将步入生命晚期了。当然，miniled或许并不会就此绝迹，在显示器等领域仍然有着不小优势，而双层OLED受限于现有技术，想做到24英寸以上的大小恐怕还需要不少时日。
